Watson Ranieri, Advogado

Watson Ranieri

Campo Grande (MS)

Principais áreas de atuação

Comentários

(3)
Watson Ranieri, Advogado
Watson Ranieri
Comentário · há 12 anos
Bom. Consideremos as palavras ditas pelo candidato a presidência, Levy Fidelix, e tentemos encontrar alguma inverdade ou contradição:
1) "dois iguais não geram filhos"... verdade ou não?
2) "órgão excretor não reproduz"... verdade ou não?
3) "a minoria quer acachapar a maioria"... está ocorrendo isto ou não através da mídia?
Infelizmente, no Brasil, por causa de uma mídia demagoga e arbitrária, querem considerar crime dizer a verdade. Por mais que o modo de falar do candidato não tenha sido dos melhores (pois foi pego de surpresa), seus pensamentos, querendo a minoria ou não, é da grande maioria das pessoas deste país.
Pessoas estas, que estão sem espaço na mídia, pois está toda dominada por este grupo LGBT.
Querem impor em nós os mesmo pensamentos deles, que relação homossexual é normal. De uma vez por todas, NÃO É NORMAL RELAÇÃO HOMOSSEXUAL,, é totalmente contrária a natureza humana e não subsistiria sem os heterossexuais.
Agora, o problema é que não podemos mais nos manifestar e defender nosso ponto de vista, porque estaremos sendo homofóbicos. Estão nos tirando o direito de expressão e principalmente de concepção de família na forma tradicional.
Crime é querer incutir nas pessoas seus princípios a qualquer custo, inclusive com a ajuda do Estado, tentando criar leis que defendam grupos específicos.
Lei é para todos.
Se alguém matar uma pessoa, seja por que motivo for, cometeu um homicídio e deve responder severamente por isso. Agora, se matar um gay, não. Matou gay é diferente.
Por que?
Quando o candidato falou sobre a pedofilia, é exatamente porque na maioria dos casos são homens abusando de meninos, ou seja, uma relação homossexual, que causará um trauma perpétuo na criança. Qual deveria então ser a pena de um homossexual pedófilo? Nenhuma, porque ele é homossexual?
Acredito que já chega desta palhaçada que está se tornando esse assunto.
Agora, a OAB, que parece não ter nada mais importante pra fazer, quer cassar a candidatura do Levy. Que vergonha?
Uma instituição que deveria defender a liberdade de expressão e pensamento, sendo utilizada por este grupo para tolhir a maioria.
Pra finalizar, considerando que todos os outros candidatos sempre ficaram encima do muro para não perder voto de nenhum dos grupos, resolvi votar no Levy (28), apenas para mostrar que existe neste país pessoas heterossexuais, que também querem ter o direito de se expressar, sem sofrer pressão de uma minoria manipuladora e inconsequente.

Esta é a minha opinião e acredito que tenho o direito de pensar assim.
2
0

Recomendações

(3)
M
Miriã Lustoza de Oliveira
Comentário · há 12 anos
Não há dúvida de que este texto demonstra sinais convictos de ódio, bem piores até que de um real homofóbico, sobre o comentário do candidato que deixou claro a sua opinião.
É um tema bastante delicado pensar na possibilidade de criação de lei sobre homofobia, porque não há ainda parâmetro que delimite ou caracterize tais atitudes. Uma opinião desfavorável ou divergente não significa incitação violenta. Uma opinião é apenas a possibilidade de você conhecer as ideias do candidato e votar ou não nele.

Há tantas questões tão urgentes presentes em nossa política nacional, que deveriam ter uma postura mais incisiva como esta da autora. Não foi preconceito da parte dele! Isso se chama posicionamento, segundo a visão dele.

Acredito, porém, que o artigo foi extremamente desrespeitoso, preconceituoso e distorcido do posicionamento do candidato.

Respeito não cabe apenas aos que exigem direitos! O respeito serve a todos independentemente!

A sociedade é vítima de violência em diversos aspectos. Todas as classes, gêneros, etc tem o que reclamar, porque críticas e divergências fazem parte de todos os seguimentos. A dignidade das pessoas é ofendida constantemente em diversos seguimentos, ou seja, não é reclamação apenas de homossexuais. Por isso, defendo que todos devem ser respeitados, sem, contudo, que os direitos que alguns pleiteiam sejam impostos a outros, como existem projetos de leis visando banir os termos ''pai'' e ''mãe'', dentre outros.

A instituição familiar defendida como ''tradicional'', ''conservadora'', como quiser chamar, tem fundamento e a maioria brasileira vive essa realidade, como inclusive disse a autora, não está no subterrâneo. E não sei porque a família tradicional tem sido tão rechaçada, ela, na verdade, é uma instituição maravilhosa, digo isso por experiência própria, a minha família é maravilhosa. Ao meu ponto de vista, essa instituição dá muito certo, por experiência própria, não por imposição religiosa. Dá muito certo quando aqueles que assumem a identidade de cristão cumprem a sua função como membro da família como a Palavra de Deus aconselha.
1
0

Perfis que segue

(44)
Carregando

Seguidores

(2)
Carregando

Tópicos de interesse

(53)
Carregando
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Outros advogados em Campo Grande (MS)

Carregando